Alz Res Therapy：健康饮食，可降低痴呆高风险

素食作为开发预防精神病不够进一步的目标取得了越来越多的注目，因为它影响了精神病的几个大体机制，有数氧化物压力、炎症和血管所致。因此，各种量化已经将无视保健的素食形式在与减缓知觉能力上升的速率和增高精神病的后果联系大大的。

尽管这种保健的素食形式在可能会对小脑保健是次优的。因此，地之前海-阻止心血管疟疾素食疗法（DASH）施压神经继发疟疾（ Mediterranean- Dietary Approaches to Stop Hypertension (DASH) Intervention for Neurodegenerative Delay (MIND) diet）素食已经被开发出来，以独特的形式强调与小脑保健有关的饲料，如绿叶蔬菜和浆果。无视MIND素食可能会与不够高的知觉乏善可陈、不够少的知觉没落和不够低的痴呆后果有关，但有两个方法学问题一直难以解决。

首先，以往量化的大约随访时间为4.5至6.6年，这与精神病的前驱阶段大同小异。在这一知觉妨碍以此类推的阶段，素食习惯可能会会恶化，例如，由于精神病状和嗅觉妨碍。这可能会会在素食形式在和精神病的短期相似之处之前引入偏置因果父子关系。长期随访的量化意味着在总和的时间段内量化相似之处，可以提供对可能会的偏置因果父子关系的见解。

第二，在观察性量化之前量化素食形式在是众所周知的不方便，因为它总是受到生活形式的干扰。尽管以前的量化在量化之前高度集中了生活形式的考量，但残留的相异考量可能会一直存在。在这方面，不可或缺的是要认识到保健素食和生活形式的意识在无论如何的几十年中都急剧缩减，很可能会因此也缩减了素食质量和其他生活形式考量中间的父子关系。这意味着那些最关心自己保健的人无视保健素食和生活形式，而那些不太关心自己保健的人无视不太保健的素食和生活形式。在同一量化成年人之前采用历史和艺术史的素食形式在数据，并比较它们与精神病后果的父子关系，可以深入认识到相异情况，因为历史数据可能会比艺术史数据不够少受到生活形式考量的影响。

鹿特丹量化是一项基于人口减少的前瞻性量化，在1989-1993年和2009-2013年在一个大体不重合的比对之前评估了素食摄入量。

藉此，路特大私立大学的 Tosca O. E. de Crom等人，在这两个相隔20年的环境之前，思索无视MIND素食与精神病后果中间的相似之处，在累计的随访间隔之前。此外，为了弄清MIND素食是否可能会比其他保健素食对小脑保健不够有针对性，还量化了无视其他两种保健素食与精神病后果中间的相似之处。

在以人口减少辅以的鹿特丹量化之前，他们采用有效的饲料频率筛选对1989年至1993年长期的5375名自发性（曲率半径I）和2009年至2013年长期的2861名自发性（曲率半径II）的素食摄入进行了评估。我们数值了MIND素食总分，并采用Cox模型量化其与全因精神病后果的父子关系；发病的全因精神病被记事到2018年。

在从曲率半径I开始的大约15.6年的随访长期，1188名自发性身患了精神病。曲率半径I较高的MIND素食总分与随访前7年的痴呆后果较低有关（危险比（HR）[95%置信区间（CI）]，每均值（SD）缩减0.85[0.74，0.98]），但在较长的随访间隔内，相似之处销声匿迹了。

从曲率半径II开始的大约随访时间为5.9年，长期有248名自发性身患了精神病。在每个随访间隔长期，曲率半径II的MIND素食总得分就越，痴呆后果越低，但随着时间的推移，相似之处性略微减弱（随访7年的HR[95% CI]，每SD缩减0.76[0.66, 0.87]）。

曲率半径II的MIND素食总分与痴呆后果的父子关系比曲率半径I的MIND素食总分不够为密切。

该量化的不可或缺本质在于发现了：不够高地无视MIND素食与随访的头几年内精神病后果的增高有关，但这可能会其余部分是由偏置因果父子关系和生活形式的残余混淆所解释的。需要进一步的量化来揭示MIND素食在多大程度上会影响精神病的后果。

标题标题：[de Crom TOE, Mooldijk SS, Ikram MK, Ikram MA, Voortman T. MIND diet and the risk of dementia: a population-based study. Alz Res Therapy. 2022;14(1):8. doi:10.1186/s13195-022-00957-1]()